6 – Lettera a Lombardo

Chiarissimo Professor Lombardo,

mi riferisco alla tesi di laurea della Dott.ssa Silvia Degni discussa nel 2001 alla Facoltà di Psicologia 1 dell’Università La Sapienza di Roma e di cui Lei è stato relatore e il Chiar.mo Professor Cimino correlatore. Al di là dei contenuti scientifici questa tesi è per me estremamente importante perché può confermare o togliere qualche ombra o la “cattiva luce” in cui qualcuno può avermi messo.

Come spero ricorderà ci sono voluti ben tre mesi e il deciso intervento del prof. Nino Dazzi per poterla consultare ed escludere così il plagio che la Sua tenace e immotivata reticenza, caro Lombardo, mi aveva indotto a sospettare (vedi Morse News 72 e Morse News 100).

Adesso, da più di un mese, sto sollecitando Lei e/o la Degni, disturbando anche il prof. Guido Cimino, per un incontro privato in cui chiarire i motivi per cui i miei importanti lavori su Buccola, apparsi nel 2000 nella più prestigiosa rivista di psicologia italiana, Teorie e Modelli, in tale tesi non sono stati né citati né utilizzati.

Consapevole di non aver titolo per pretendere un riscontro dalla Dott.ssa Degni mi limito a prendere atto della sua legittima scelta di non voler intrattenere rapporti col sottoscritto, ma non posso fare altrettanto con un docente, e per di più autorevolissimo, della pubblica e prestigiosa università “La Sapienza” di Roma, quale è Lei, prof. Lombardo.

Sicuro della Sua fattiva collaborazione provo ad elencare qualcuno dei motivi di cui sopra:

1) per semplice dimenticanza (da parte della laureanda o dei relatori);

2) perché i miei lavori non erano attinenti al tema;

3) perché la scelta delle fonti in un lavoro scientifico è discrezionale;

4) perché i miei scritti - su Buccola o in generale – difettano di attendibilità scientifica;

5) perché il sottoscritto non ha referenze o una buona reputazione.

Un Suo ulteriore silenzio, bollandomi come non meritevole di risposta, automaticamente ed esplicitamente corrisponderà, con ogni evidenza, all’ultima di queste opzioni.

Ringrazio della cortese attenzione e porgo i migliori saluti. Andrea Gaeta

Intervento di Gaeta (2.2.05):

Oltre al riscontro di Luccio (vedi) ne ho avuto uno, in data 26.1.05, dal correlatore Cimino (la Degni non mi ha citato perché aveva terminato la tesi prima che uscisse il mio articolo; il suo collega Lombardo mi riceverà senz’altro, ma non nell’immediato) e uno, in data 27.1.05, dal relatore Lombardo (la scelta delle fonti è discrezionale; la Degni comunque in un prossimo lavoro mi citerà).

Indietro